Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2011, 00:55   #4743
Taranov
Исторический консультант
 
Аватар для Taranov
 
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 857
Сказал cпасибо: 81
Поблагодарили 1,011 раз в 378 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Preadator Посмотреть сообщение
И теперь мой вопрос к Ивану и Таранову , как к пользующимся наибольшим авторитетом в моих глазах в этой области.
На ваш взгляд всё ли (относительно) соответствует "реальности" в РО1 , в плане экипировки и вооружения?
С оружием косячки есть, но надо все же иметь в виду, что это был дебют, и многое по этой причине прощается. То же касается и формы.
Другое дело, что время не стоит на месте, и то, что можно легко простить в 2006 году, в 2011 смотрится по меньшей мере странно. Если сравнивать по этому критерию, то RO смотрится явно выигрышнее потомка.
И еще, к вопросу о балансу между играбельностью и историчностью. В RS для каждой карты прорабатывается вопрос того, что там могло использоваться, а что не могло. Более того, пара стволов было убрано, ибо они используются всего на одной карте, и делать их только ради нее неразумно. Намекну - Гуадалканал, автоматические

Последний раз редактировалось Taranov; 07.07.2011 в 11:36.
Taranov вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо (1):
Preadator (07.07.2011)