Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2011, 21:59   #48
BeyGadov
Старшина
 
Аватар для BeyGadov
 
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 484
Сказал cпасибо: 482
Поблагодарили 204 раз в 108 сообщениях
Цитата:
А я про цену и не говорил, чистая производительность. 6-ти ядерный феном едва способен тягаться с 4-х ядерным i7. Не спорю, в хорошо распараллеленых приложениях пара лишних ядер могут дать преимущество. Но технология и логика этих ядер слабовата по сравнению c i5, там меньше блоков выборки, математических обработчиков и др. В результате, там где на i5 будет фпс 60 единиц, на феноме X4 наберется только 40-50. Sandy Bridge дает отрыв еще больше.
Вот с этим согласен полностью. Гораздо более информативно чем "одно ядро интела = 1,5-2 ядра атлона". Так бы сразу и сказал что сравниваешь производительность ядра i5 SB и Phenom II X4 на равной частоте в РО2.

Кстати, небольшая ремарка. Даже если игра не умеет использовать больше двух ядер, более медленный трех-четырехядерник может дать более качественный геймплей по сравнению с быстрым двухядерником, хотя средний фпс будет меньше. Это будет за счет отсутствия фризов, которые могут появиться при нагрузке системой одного из уже используемых ядер.
BeyGadov вне форума   Ответить с цитированием