Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2012, 17:08   #9511
IGUMEN
Mладший Лейтенант
 
Аватар для IGUMEN
 
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 1,004
Сказал cпасибо: 949
Поблагодарили 785 раз в 483 сообщениях
Цитата:
Сообщение от UncleSen Посмотреть сообщение
У Ис-2 120 мм брони ВЛД.
В инете также можно найти сведения об испытательном обстреле танка 88 мм пушченкой. О полутора км пробиваемости там речи нет (про наклон брони не стоит писать, на такой дистанции снаряд к земле клонит, т.е. "нормаль" почти).

Каким сведениям верить ?
И тем и другим. Первые модели ИС-2 пробивались 88мм во все щели, позднее переделали углы наклона лба и изменили методику закалки деталей. После этого лоб не пробивался ни в какую.
Цитата:
Сообщение от UncleSen Посмотреть сообщение
И эта, мы с Игуменом мусолили кто кого достанет, он указывал что у КВ-2 пушченка недалековато бьет прямым выстрелом и тут ты даешь сведения на какую высоту фигачит Флак, зачем ? КВ-2 не летает на высоте. Вот тя и спросил какая дальность "прямого выстрела" чтоб хоть куда-то эти сведения приложить. И что получил в ответ ? Пустышку.
1. Это показывает что флак бьет дальше МТ-10. дальность работы по наземным целям - 14км у флака и 11 у МТ-10.
2. Дальность прямого выстрела флака - 1500 метров. То есть эту дистанцию снаряд летит по прямой, никуда не снижаясь. Тебе же дали ссылку.
Цитата:
Сообщение от UncleSen Посмотреть сообщение
Лучше т-35, во горбуха была бы.
Дядь Сень, да что тебя на всякое говно-то тянет? Ими в Сталинграде вообще не пахло, почти все 35-е бросили на маршах, в боях побывали считанные единицы. Это не танк, это недоразумение на гусеницах.

Последний раз редактировалось IGUMEN; 23.08.2012 в 17:18.
IGUMEN вне форума   Ответить с цитированием