Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2013, 00:28   #1479
IGNAT
Лейтенант
 
Аватар для IGNAT
 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 1,192
Сказал cпасибо: 910
Поблагодарили 1,133 раз в 697 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Preadator Посмотреть сообщение
Игнат, вот ты мне скажи есть ли понт или признак мастерства для бронебойщика валить Pz4 из Pzb?
Цитата:
Сообщение от Preadator Посмотреть сообщение
И ведь это ружьё мощнее только потому что Т34 крепче, то есть наличие этого оружия на стороне советов типичная ошибка.
Pzb это тот же ПТРС и то что она пробивает 45 мм наклонную броню уже само по себе идиотизм, да еще и рикошетом от катков что есть самый настоящий баг. Вчера не мог пробить PZ в борт под прямым углом после смерти получилось, та же история и с другими точками, даже случилось чудо каким то макаром пробил башню одним словом баг на баге рандом на рандоме. В данном случаи Pzb у советов сглаживает баганутость и не логичность игры.
Цитата:
Сообщение от Preadator Посмотреть сообщение
Говоря проще, чем легче оружие в использовании тем ниже уровень соображалки игроков.
Сейчас танки без 70-80 фрагов не заканчивают игру
Цитата:
Сообщение от UncleSen Посмотреть сообщение
Покурил, добавлю. Щя танки борзеют, т.к. дистанционное средство борьбы отсутствует, так не должно быть точно. Танк, даже зная что его издалека могут спалить, все равно закошмарить противника может. Помним же мосты Дружинина и злобную тридцатьчетверку.
т.к противопоставить им нечего, ПТРС владеют единицы по пальцам одной руки, большая часть игроков вообще не замарачивается с этим делом т.к нет смысла все равно через 30 сек опять приедет. Вводить такие ограничения логично если танков как на Басовке 41 в РО1 всего 3 на раунд, тогда имеет место быть ПТРС а если их бесконечно то ничего плохого в Pzb не вижу.
IGNAT вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо (1):
UncleSen (23.01.2013)