Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2013, 13:09   #362
IGUMEN
Mладший Лейтенант
 
Аватар для IGUMEN
 
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 1,004
Сказал cпасибо: 949
Поблагодарили 785 раз в 483 сообщениях
Цитата:
Сообщение от swzero Посмотреть сообщение
Слышал. И еще раз потоврю- пулька детонацию паров ДТ вызвать не может.
Учим мачать.
http://kris-reid.livejournal.com/187689.html#cutid1
1. Стреляли такими пульками в основном по немцам, там ДТ и не пахло.
2. Пары ДТ мало чем отличаются от паров бензина.
3. Давай повторим - я обеспечу место и боезапас а ты обеспечишь парой машин - для простоты возьмем таз2105 и что-нить дизельное .
4. Если почитать подобные отчеты нашей стороны по немецкой технике, то складывается впечатление что она не ездила и не летала.
5. Процент сгоревших Т-34 внезапно выше чем процент сгоревших Т-3 и Т-4. Почему? ( ответ про большее количество неправильный)
Цитата:
Сообщение от swzero Посмотреть сообщение
Танк рвется обычно в двух случаях - детонация БК от пожара, и Детонация паров ДТ при взрыве снаряда в Баке.
Баллон же сжатого воздуха это далеко не кислород. Мгновенная детонация боеукладки состоящей из унитарных выстрелов от попадания в нее пульки или даже снаряда- тоже имхо маловероятна.
Взорви акваланг у себя в квартире, потом поведай что у тебя осталось цело.
Зеро ты сексом тоже по отчетам занимаешься? Если тебе написали что трахать девушек в жопу неприятно ты в это будешь верить?
З.Ы. Для понимания. Я НЕ утверждаю что Т-34 обязан взорваться от одного попадания пульки ПТР в бак. Равно как не верю в то что он обязательно НЕ взорвется от подобного попадания.

Последний раз редактировалось IGUMEN; 13.02.2013 в 13:14.
IGUMEN вне форума   Ответить с цитированием