Показать сообщение отдельно
Старый 18.08.2013, 22:36   #10748
Preadator
RO Admin
 
Аватар для Preadator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 12,619
Сказал cпасибо: 4,906
Поблагодарили 6,292 раз в 3,812 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baranov Посмотреть сообщение
Отдача я думаю не столь важна, в любом случае стрелок не прижимается глазом к прицелу держит его на расстоянии (ну по крайней мере в видео про обучение снайперов это так) конечно могло сбиваться самодельное крепление возможно, но опять таки из раздела гипотез.
Вот так примерно.
Цитата:
В мае 1943 г. проходило испытание ПТРС с прицелом ПУ и кронштейном Кочетова, у которого заменили только основание. Была отмечена сбиваемость установок шкал барабанчиков прицела, что не удивительно, поскольку это было недостатком и на снайперских винтовках с гораздо меньшей отдачей. Ставить оптические прицелы на все ПТР сочли нецелесообразным, а для стрельбы по малоразмерным целям и по замаскированным танкам предполагалось иметь отдельные снайперские ПТР, снабженные оптическими прицелами типа ПУ. В августе 1943 г. испытывались ПТРД и ПТРС с прицелами ПУ и специально разработанными кронштейнами. Новые кронштейны не улучшили ситуацию, так как установки барабанчиков при стрельбе по-прежнему сбивались.
Preadator добавил через 1 Мин. и 48 Сек.

АВТ-40 с оптикой есть и ни кого не смущает, почему бы не быть ПТРС с прицелом.
Но это всё мечты, пока что ППС и какой то там Тип23 единственное чем нас порадуют.

Последний раз редактировалось Preadator; 18.08.2013 в 22:36. Причина: Двойной ответ
Preadator вне форума   Ответить с цитированием