Показать сообщение отдельно
Старый 05.10.2013, 22:13   #89
MIT9I
Старший сержант
 
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 274
Сказал cпасибо: 467
Поблагодарили 99 раз в 76 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Preadator Посмотреть сообщение
Заставить пехоту подождать танк хотя бы и идти вместе не возможно.
Просить пехоту прикрыть танк не имеет смысла, за исключением случаев когда есть человек который сам это понимает и прикрывает без лишних просьб.
НА тех же мостах приходится уговаривать взорвать "ежи" так как будто танкисту по своим делам нужно ехать.
Танк пехоте нужнее чем пехота танку, но паблик есть паблик.
Вот почему и нужен как-бы "излишний реализм" - чтобы таких вот "фраеров" поменьше играло

MIT9I добавил через 6 Мин. и 28 Сек.

Цитата:
Сообщение от aaz777 Посмотреть сообщение
есть только американский М2. ни РОКСа, ни фламенвевера ( или как его ) нету
Ребят, новые стволы это просто п**дец как о**енно, но есле все вводть огнемёты(для каждой), то это будет полнейший дурдом!!! Идея интересная, но есле вводить - то тупо на некоторых картах для одной стороны, на некоторых для другой. По другому - точно в аркаду скатимся.....

Последний раз редактировалось MIT9I; 05.10.2013 в 22:13. Причина: Двойной ответ
MIT9I вне форума   Ответить с цитированием