Показать сообщение отдельно
Старый 15.01.2007, 21:00   #7
Taranov
Исторический консультант
 
Аватар для Taranov
 
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 857
Сказал cпасибо: 81
Поблагодарили 1,011 раз в 378 сообщениях
Во-первых, мышка была не на лбу, на правом борту корпуса. Прожила она недолго - в 1944 году оба прототипа перекрасили в двуцветное камуфло, а на борту первого прототипа пjовился перевернутый серп и молот. По этому значку, к слову, а также по пятнам камуфляжа можно легко вычислить, что кубинский Маус - это корпус Typ 205/1 и башня Typ 205/2.

Во-вторых, может он и управлялся легче, чем четверка, но управлять им в боевых условиях - еще тот номер. Внутри отделения управления, довольно тесном, сидело две человек, причем из приборов наблюдения на них двоих полагался один перископ. Один меткий выстрел или один фугасный сняряд в лоб корпуса - и танк слеп. Кстати, в боевом отделении и башни отнюдь не так просторно, как это может показаться. Значительную часть башни занимает ствол и казенник KwK 44, а с учетом того, что там весьма многолюдно, я бы экипажу Мауса очень не позавидовал. Даже в пустом танке башня и боевое отделение кажется тесноватым, а уж когда он под завязку загружен боеприпасами...

...а еще, милок, есть у нас КВ-2. Попадет - будет в тебе дырка вот такого клибра

Последний раз редактировалось Taranov; 15.01.2007 в 23:56. Причина: Двойной пост
Taranov вне форума   Ответить с цитированием