Показать сообщение отдельно
Старый 24.01.2007, 18:00   #20
saer
Младший сержант
 
Регистрация: 25.04.2006
Сообщений: 77
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexei Посмотреть сообщение
И все же по всем характеристикам Наган проигрывает ТТ-33.
А что вы хотите? Наган и его патрон образца 1895 года. Всё приметивно, и просто. Как известно он пришел на смену S&W"руссая модель". Наган отличался от него большей пробивной силой и скоростью пули. Всего этого удалось добиться путем уменьшения калибра с 4,2 линии до 3 линий. А ТТ у нас образца 30 года, и патрон там маузер 7,63 переработанный в 7,62Х25ТТ. Вы конечно нашли что сравнить, револьвер конца 19-го века и пистолет середины 20-го . Наган должен быть, его из истории не выкинешь.

Последний раз редактировалось saer; 24.01.2007 в 18:17. Причина: Двойной пост
saer вне форума   Ответить с цитированием