Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2009, 02:49   #1081
doom_schneider
RO Admin
 
Аватар для doom_schneider
 
Регистрация: 03.10.2005
Адрес: москвич
Сообщений: 2,109
Сказал cпасибо: 137
Поблагодарили 387 раз в 179 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Still Life Посмотреть сообщение
Лично я уверен, что огнемета 100% не будет, т.к.

1) Это верная смерть в узких местах
2) Целится не надо, что ещё более усугубляет п. 1)
3) Неожиданно выскочив можно выжечь вражескую команду подчистую, а это, мягко говоря, пованивает дисбалансом, причем жестким таким.
4) А если учесть что огнеметы ВМ били как минимум метров на 20-30, то картина печальная выходит...


Это можно НЕМНОГО нейтрализовать следующим:
1) Сверхмалым запасом топлива, буквально на пяток "пшыков"
2) Пожертвовать реализмом и урезать дальность действия в угоду балансу
3) При выстреле в балон с топливом, последний должен здорого долбануть, убивая к чертям всех в радиусе метров 10.



Насчет "мега пушек".
Вполне возможно, что будут прототипы вооружения, типа СТГ44 в конце 42ого года (Maschinenkarabiner 1942) и т.д. И главное - ФГ42))
А танковую составляющую лучше вообще не менять, просто улучшить физику танков, добать критических точек и сбалансировать характеристики.
1. Огнеметик таскает на себе канистру и опрыскиватель Кои весят не менее 20кг
Значит он будет мало подвижен, а именно медленно бегает и не может нагибаться.
2. Струя выстреливает на полную длинну не сразу, надо бить заранее
3. Запас вылетает довольно быстро
4. Любое попадание в бак - и все рядом стоящие помирают, как написал ты выше.

В полне реалистично это.
doom_schneider вне форума   Ответить с цитированием