Подозрение на читы (ВХ) P9ta4ek, т.е. опять VRAG№1

[IPANZERI]

Привет всем! Вылаживаю пока жирную крупицу инфы на нашего читера VRAG№1, который теперь уже под другим стим аккаунтом P9ta4ek.
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]
вылаживаю видео
17.04.18 ~23:00 мск Универмаг

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]

ведет себя более скрытно, но палится. Движения игрока аналогичные Врагу№1, места багоюзания те же баг с лестницей на крышу (не вставил), что самое интересное, перед баном Враг№1 был 76 уровня и этот стрёмный перец тоже 76 уровня, совпадение ? не думаю, но как ? О_о Стим айди чейнджер какой-то ???
Поиск по P9ta4ek не приводит именно к нему с списком прошлых ников, как такое может быть ???
Вообщем, выложил, по моему мнению, жирный компромат, завтра продолжу снимать далее, после работы, а ща надо дрыхнуть, т.к. и так надо было 2 часа назад лечь спать.
Что скажете по нему ? Ещё делать видео ?

[Preadator]

Первое что хочу сказать, это то что совершенно нет ни каких доказательств что это тот же человек которого забанили немногим ранее.
С чего это вдруг стало 100% фактом.
Видео я не смотрел ещё, но сразу скажу, скрытое поведение, 76 лвл, использование тех де багов это не основание банить за читы. Это максимум повод что оно заподозрить.
Для меня единственной причиной для бана является увиденное в видео.
Очень легко увидит читы если заранее быть уверенным что он читер.
Так что смотрим видео и только так что то решаем.
И нужно больше мнений, или эти читеры побеспокоили только одного игрока?

[IPANZERI]

Сообщение от Preadator

Первое что хочу сказать, это то что совершенно нет ни каких доказательств что это тот же человек которого забанили немногим ранее.
С чего это вдруг стало 100% фактом.

тактика ведения боя, выбор одного класса, одни и те же позиции
с вероятностью 99,9% это опять он
верь мне, я инженер ))

если есть возможность какая-либо сопоставить IP-шники этих двух, будут ли они из одного города

IPANZERI добавил через 3 Мин. и 42 Сек.

Сообщение от Preadator

Для меня единственной причиной для бана является увиденное в видео.
Очень легко увидит читы если заранее быть уверенным что он читер.
Так что смотрим видео и только так что то решаем.
И нужно больше мнений, или эти читеры побеспокоили только одного игрока?

если всем по фигу на стрёмных игроков во время игры, то хоть кому-то не по фиг на них, от этих типов страдает весь игровой процесс

[politic]

Сообщение от Preadator

Первое что хочу сказать, это то что совершенно нет ни каких доказательств что это тот же человек которого забанили немногим ранее.

Так что смотрим видео и только так что то решаем.
И нужно больше мнений, или эти читеры побеспокоили только одного игрока?

Тот или нет - не важно.
На видео прострелы в дым, не рандомные. Это вх.
0x0110000131ECB8E9

[Nicholas116ru]

Сообщение от Preadator

Видео я не смотрел ещё, но сразу скажу, скрытое поведение, 76 лвл, использование тех де багов это не основание банить за читы. Это максимум повод что оно заподозрить.
Для меня единственной причиной для бана является увиденное в видео.

А разве за использования багов на этом сервере не наказывают?
Вроде правила одни и теже для всех серверов ро.ру.

"Использование недокументированных возможностей и ошибок игры (багов).
Наказание за нарушение пунктов 2.1-2.6 - Блокировка на срок от 6 до 12 дней по усмотрению администратора"

[Preadator]

Наказывают.
Я поясню, я на работе в другом городе посмотреть видео могу только на телефоне да и нет особо возможности спокойно посмотреть.
Поэтому я полагаю на свидетельстве показания.
Ну и у нас действует принцип погашения более строгим наказанием менее строгого. То есть если мы бани за читы, то само собой не наказываем за баги.

Preadator добавил через 7 Мин. и 39 Сек.

0x0110000131ECB8E9 Забанен.
Видео посмотрел.

[Malinovskiy]

Сообщение от Preadator

0x0110000131ECB8E9 Забанен.

За читы или за баги?)

[Preadator]

Сообщение от Malinovskiy

За читы или за баги?)

Всё таки ха читы.

Preadator добавил через 1 Мин. и 37 Сек.

Хотя конечно запись хуже не куда.
Снимайте всегда от первого лица, зачем постоянно крутить камерой по кругу. Важно видеть то что видит игрок и желательно с той же точки и с тем же углом обзора.

[IPANZERI]

Сообщение от Preadator

Хотя конечно запись хуже не куда.
Снимайте всегда от первого лица, зачем постоянно крутить камерой по кругу. Важно видеть то что видит игрок и желательно с той же точки и с тем же углом обзора.

Чем богаты, тому и рады.
Запись есть вообще хоть какая-то, и сам ВХ был запечатлён именно уже от первого лица. От 3го лица он ещё видел.
И хреново, что вид от первого лица не покажет как он использует наклоны влево и вправо.

[Preadator]

Ну знаете ли по 30 секундам видео от первого лица и трём фрагмент определять читы тоже не просто)))

Preadator добавил через 6 Мин. и 43 Сек.

В итоге всё равно забанили.

[IPANZERI]

Сообщение от Preadator

Ну знаете ли по 30 секундам видео от первого лица и трём фрагмент определять читы тоже не просто)))

Preadator добавил через 6 Мин. и 43 Сек.

В итоге всё равно забанили.

благо игровой стаж в РОшке позволяет быть уверенным в ВХ даже в таком коротком видео, не так ли, тов. Предатор ?

[Preadator]

Скажем так, видно что читер, но можно и поспорить.
Я вообще так рассуждаю, если есть сомнения то можно пообщаться с игроком, но он в теме не появляется, значит с решением согласен.

[Blind 666]

Ладно хотя бы как я не лохонулся,успел заснять от первого лица)))Игра умерла-читеры живы,парадокс .

[IPANZERI]

Оффтоплю

Скрытый текст

Сообщение от Blind 666

Игра умерла-читеры живы,парадокс .

я вот надеюсь на проект под названием "Post Scriptum", Вторая мировая на движке Squad.
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Должна скоро выйти, на странице уже есть она, даже видео игрового процесса снято.

YouTube

Надеюсь будет небольшой заменой для РО2:ГС, пока, может быть, не выпустят новую РОшку про Великую Отечественную + Западный фронт наивный

[свернуть]

[Malinovskiy]

Сообщение от Preadator

Скажем так, видно что читер, но можно и поспорить.
Я вообще так рассуждаю, если есть сомнения то можно пообщаться с игроком, но он в теме не появляется, значит с решением согласен.

Ага, особенное если не русский)
Выступлю адвокатом дьявола.
Дым в игре крайне кривой и скорость рассеивания от игрока к игроку варьируется. Полностью гарантировать прикрытие дымом можно лишь если он находится между двумя игроками. Если же игрок бежит в дыму, и это было неоднократно доказано, его "силуэт" просвечивает наружу. Поэтому тут сомнительно ВХ приписывать.