Портал игровых серверов GMNET.RU - Red Orchestra
spacerspacer Главная spacerspacer Форум spacerspacer Игровые Сервера spacerspacer Правила Игровых Серверов spacerspacer
Старый 12.03.2006, 02:05   #16
Shifty
Старшина
 
Регистрация: 16.10.2005
Адрес: Tartu, Estonia
Сообщений: 395
Сказал cпасибо: 34
Поблагодарили 70 раз в 37 сообщениях
Отправить сообщение для Shifty с помощью ICQ Отправить сообщение для Shifty с помощью MSN
Ужасть, какая картинка.
Кстати о парах бензина. Статистика говорит, что горели Т-34 не хуже бензиновых танков.
Наверное только дымили больше
Shifty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 02:46   #17
DenK
Сержант
 
Аватар для DenK
 
Регистрация: 25.02.2006
Сообщений: 155
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Ну поджечь соляру труднее чем бензин,но температура горения соляры вроде больше чем бензина.
Да и как уже говорил выше,огромное кол-во ранних Т-34 имели бензиновый двигатель из за нехватки дизельного.
DenK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 04:18   #18
vonRas
We Come In Peace!
 
Аватар для vonRas
 
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 6,173
Сказал cпасибо: 2,603
Поблагодарили 1,988 раз в 875 сообщениях
Отправить сообщение для vonRas с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от DenK
Да и как уже говорил выше,огромное кол-во ранних Т-34 имели бензиновый двигатель из за нехватки дизельного.
сие откуда следует?
vonRas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 04:20   #19
DenK
Сержант
 
Аватар для DenK
 
Регистрация: 25.02.2006
Сообщений: 155
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rasputin
сие откуда следует?
Сие следут из поста выше,а точнее:
"Статистика говорит, что горели Т-34 не хуже бензиновых танков."
DenK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 07:12   #20
vonRas
We Come In Peace!
 
Аватар для vonRas
 
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 6,173
Сказал cпасибо: 2,603
Поблагодарили 1,988 раз в 875 сообщениях
Отправить сообщение для vonRas с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от DenK
Сие следут из поста выше,а точнее:
"Статистика говорит, что горели Т-34 не хуже бензиновых танков."
Ты не понял. Покажи мне ссылку или сноску на источник такой информации - это раз. Тем более ты сам себе противоречишь - то большинство т34 были бензиновыми, то теперь они же горят не хуже бензиновых, ты уж определись какнидь - это два.
vonRas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 11:02   #21
QpiX
Генерал-лейтенант
 
Аватар для QpiX
 
Регистрация: 12.02.2005
Адрес: Марьино. Новочеркасский 8.
Сообщений: 4,266
Сказал cпасибо: 14
Поблагодарили 48 раз в 34 сообщениях
Отправить сообщение для QpiX с помощью ICQ
А если ему это дед рассказывал ? Чтож вы все про интернет да интернет Не все же знания из интернета =)
QpiX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 13:11   #22
DenK
Сержант
 
Аватар для DenK
 
Регистрация: 25.02.2006
Сообщений: 155
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rasputin
Ты не понял. Покажи мне ссылку или сноску на источник такой информации - это раз. Тем более ты сам себе противоречишь - то большинство т34 были бензиновыми, то теперь они же горят не хуже бензиновых, ты уж определись какнидь - это два.
Намбер ван.
Я не говорил,что у меня есть ссылка на статистику,это сказал Шифти и я согласился с его высказыванием.
Намбер ту.
Что до того как горели танки то они горели практически одинаково,без разницы бензиновые или дизельные.Если интересно то нужную инфу можно узнать тут [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ] или к примеру тут [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ] или в архивах МО России.
Намбер сри.
Я второй раз повторяю для людей думающих,что они пуп земли.Когда я говорил о Т-34,бензиновом двигателе,имелось в виду и это есть в тексте выше,что это были РАННИЕ Т-34.Если непонятно слово ранние в контексте Т-34 то могу разжевать,это значит Т-34 обр 40 - 41 года.
Слова "большинство" в моём тексте нет.
Понятно,нет?

Последний раз редактировалось DenK; 12.03.2006 в 13:17.
DenK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 15:02   #23
Shifty
Старшина
 
Регистрация: 16.10.2005
Адрес: Tartu, Estonia
Сообщений: 395
Сказал cпасибо: 34
Поблагодарили 70 раз в 37 сообщениях
Отправить сообщение для Shifty с помощью ICQ Отправить сообщение для Shifty с помощью MSN
Меня тоже не поняли, и имел ввиду, что дизельные т-34 горели не хуже, а по статистике даже больше, чем немецкие т-3, т-4. Вычитал где-то в анти-суворов книжке. Там же и объяснение было, про более жесткое использование танковых ресурсов в нападении. Большая часть т-34 выпущена же после Сталинграда.
Я не помню точно, но бензиновые т-34 были более менее экспериментальные, наследство БТ-7. Может и воевали, но хорошими качествами не отличались и их быстро свернули.

Кстати кто назовет самое массовое (по кол-ву танков) танковое сражение второй мировой?
Shifty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 15:25   #24
zurov ippolit
Рядовой
 
Аватар для zurov ippolit
 
Регистрация: 21.02.2006
Сообщений: 27
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
26- 29 июня 1941 года. Таковое сражение под Дубной. На 70 километрах развернулось 2 тыс танков
zurov ippolit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 15:27   #25
DenK
Сержант
 
Аватар для DenK
 
Регистрация: 25.02.2006
Сообщений: 155
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Shifty
Я не помню точно, но бензиновые т-34 были более менее экспериментальные, наследство БТ-7.
Да не эксперементальные,просто не хватало дизелей,заводы не успевали выпускать нужное кол-во!!!

Цитата:
Сообщение от Shifty
Кстати кто назовет самое массовое (по кол-ву танков) танковое сражение второй мировой?
Хочешь начать обсуждение Курской дуги и методов подсчета подбитых танков в частях?
DenK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 16:28   #26
Diger
Сержант
 
Аватар для Diger
 
Регистрация: 09.09.2005
Адрес: Москва, Марьино
Сообщений: 199
Сказал cпасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Diger с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от zurov ippolit
26- 29 июня 1941 года. Таковое сражение под Дубной. На 70 километрах развернулось 2 тыс танков
а у меня там пробабушка живет!
В честь этой битвы в городе есть памятник! Как нить выложу фотки!
Diger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 17:10   #27
DenK
Сержант
 
Аватар для DenK
 
Регистрация: 25.02.2006
Сообщений: 155
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Эм,а если всю протяженность на которой шли боевые действия Курской дуги считать одним большим танковым сражением то сколько танков будет там?
DenK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 18:30   #28
Shifty
Старшина
 
Регистрация: 16.10.2005
Адрес: Tartu, Estonia
Сообщений: 395
Сказал cпасибо: 34
Поблагодарили 70 раз в 37 сообщениях
Отправить сообщение для Shifty с помощью ICQ Отправить сообщение для Shifty с помощью MSN
Ипполит прав, под Дубной встретились почти 3 тыс танков, на всех направлениях Курской дуги всего меньше 1500.
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Shifty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 19:24   #29
DenK
Сержант
 
Аватар для DenK
 
Регистрация: 25.02.2006
Сообщений: 155
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Эх,думаю титул или еще какой термин "самое большое танковое сражение" можно крутить как угодно и кому угодно.
DenK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2006, 22:49   #30
vonRas
We Come In Peace!
 
Аватар для vonRas
 
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 6,173
Сказал cпасибо: 2,603
Поблагодарили 1,988 раз в 875 сообщениях
Отправить сообщение для vonRas с помощью ICQ
Цитата:
Намбер ван.
Я не говорил,что у меня есть ссылка на статистику,это сказал Шифти и я согласился с его высказыванием.
Мне не важно кто это сказал, я попросил тебя, коль ты с ним согласился, предоставить ссылку на источник информации или сноску на печатное издание.

Каждый год я учу более 200т студентов второго, третьего курса, и слишком много из них очень любят высказывать непроверенные факты "из личного опыта", "логических домыслов" и тд, так вот за эти годы у меня появилось такое шестое чувство, когда я ****** чую с первых слов предложения...


Цитата:
Намбер ту.
Что до того как горели танки то они горели практически одинаково,без разницы бензиновые или дизельные.Если интересно то нужную инфу можно узнать тут [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ] или к примеру тут [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ] или в архивах МО России.
Ну ссылки эти и так известны, а что касается горения дизельных танков, то при детонации боезапаса действительно все равно какой у танка был движок.


Цитата:
Намбер сри.
Слова "большинство" в моём тексте нет.
Понятно,нет?
Нет, не понято, потому что есть "огромное кол-во".
vonRas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.

GMNET.RU © 2003-2017 || Дизайн студии vR