Портал игровых серверов GMNET.RU - Red Orchestra
spacerspacer Главная spacerspacer Форум spacerspacer Игровые Сервера spacerspacer Правила Игровых Серверов spacerspacer
Старый 09.06.2006, 12:00   #1
BuffaloSoldier
Старшина
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 400
Сказал cпасибо: 5
Поблагодарили 81 раз в 44 сообщениях
Танкист о Пантере

Цитата:
Как-то в очень молодом возрасте мне довелось познакомится в ветераном ВОВ-танкистом. Так вот он какое-то время воевал на "Пантере". Помню в то время меня его рассказ сильно поразил, поскольку я не знал, что наши использовали этот танк.
Поскольку я был очень молод (лет 13-14) то, конечно, я не записал данных этого ветерана, поэтому придется мои слдова принять "на веру", но ручаюсь, что услышанное было при обстановке, вне всякого официоза.
Итак, дело по его словам происходило во второй половине войны, как понял год 43-44. Я не могу сказать на каком участке фронта воевал данный ветеран, мне тогда было не до таких тонкостей.
Он был механиком-водителем танка и попал в этот полк после госпиталя. Полк был отведен на переформирование и пополнение, где и получили новую матчасть, а именно танки "Пантера". Все танки достались СА либо совсем не поврежденными (например, почти все танки его роты были захвачены прямо на ж/д платформах, немцы их не успели разгрузить), либо после мелкого ремонта (обычно перебитая гусеница или разбитый каток).
После минимального времени на освоение танка, полк был брошен в бой.
Теперь конкретно его характеристика "Пантеры".
Первое впечатление. Огромен, по сравнению с Т-34-76, на котором от воевал до этого. Броня толстая, рациональная, по виду надежная. Очень удобное место механика водителя, кресло намного удобнее, чем на Т-34. Управление легче, чем на Т-34. Великолепное ТПУ. Качественные триплексы - никакой замутненности ( у наших такое бывало).
Когда полк пошел на фронт, армия активно наступала, поэтому довольно много пришлось передвигаться своим ходом. Оценка ходовых качеств. По его словам, "на круг" - плохо, с советскими машинами никакого сравнения, хотя сами по себе танки собраны качественнее отечественных (меньше подтягивать-подкручивать). А почему плохо? Во-первых хронический перегрев двигателя. Во вторых - гигантский расход топлива и, особенно, масла, хотя сам по себе движок был надежен (в "холостую" или там, генератор какой крутить, работал бы бесконечно - его слова). В-третьих - отвратительная ходовая часть, танк куда более "тряский", чем Т-34. Не помнит ни одного случая, что-бы дошли в полном составе. Коробка и сцепление "летели" постоянно. Максимальная скорость передвижения 30 км/час, обычно 20-25. По началу, когда им закладывали темпы передвижения как Т-34, отставание было хроническим, никогда не могли выдвинуться вовремя, со всеми вытекающими последствиями для командиров, хорошо потом разобрались и "сроки" выдвижения стали давать реальные. Впрочем, в большинстве своем экипажы были повоевавшие и на фронт никто не торопился, т.ч. для них "медленность" "Пантеры" была скорее плюсом.
Преодоление водных преград было вообще "песней". Поскольку мосты "Пантеры" не "держали", то преодолевали реки вброд. Делалось это так. Командир договаривался с "соседями" и они выделяли Т-34, который стоял на другом берегу (он то по мосту перебирался). Если во время преодоления брода "пантера" садилась на брюхо (а это случалось почти всегда), то заводили троса и Т-34 помогал "Пантере" выбраться. Потом Т-34 шел дальше, а они продолжали эпопею с тросами дальше, только тягачем становилась перебравшаяся "Пантера".
Боевые характеристики. Совместно "Пантеры" и Т-34 использовали 1-2 раза, потом их использовали только отдельно. Очень быстро разобрались, что танкистам в Т-34 "Пантеры" здорово действуют на нервы. Кроме того, выяснилось, что это танки совершенно разные по назначению. Потом, "Пантеры" занимались только прорывом укрепленных полос. Поняли, что этот средний танк, очень тяжелый и стали использовать его соответственно. "Как только где немцы закрепятся - нас туда" - это его слова.
Двигатель в бою. По его словам - дрянь. Кроме перегрева, выяснилось, что слаб двигатель для такого танка. Немцы закреплялись на высотах, вверх танк шел очень плохо, а если еще незадолго и дождик прошел, то полная жопа. Ворваться "рывком" в окопы (а иногда это очень надо), как это получалось на Т-34, на "Пантере" не реально. Были случаи поломок сцепления в бою, когда экипажи "по старой" памяти пытались "рвануть".
Попадание снаряда в моторное отделение - по настоящему боялись. "На Т-34, снаряд в мотор - это счастье. Танку амбец - экипаж цел. Отдыхай, жди новой машины. А "Пантера" тут как повезет - если в мотор, то шанс есть, а если в бензобак - то трындец, взрывалась любо-дорого". По его словам в бой шли только с полной заправкой баков - шанс взорваться был поменьше.
Броня. Лоб - надежен. Башня - спереди хорошо, с боков и сзади - неплохо. Борт корпуса и корма - плохо. Немецкая 75 мм ПТО разделывала "Пантеру" в борт с метров 500-600, а 88 мм пушки и за километр. Еще один серьезный недостаток брони - отлет осколков из-за растрескивания. По его словам раненые кусками брони (иногда очень тяжело) были после каждого боя. На Т-34, по его словам, броня была намного более вязкая и такие ранения были редкостью, причем каждый случай такого ранения был поводом для серьезной "разборки" и рекламации на завод. Вообще, по его словам, психологически в "Пантере" бой вести было тяжело. И броня, и ходовая ненадежны. Особенно броня, танк очень большой, не убежать, не спрятаться, на броню только и надежда, а она (броня) такие фортеля выкидывает.
Пушка. "Класс!". И пушка, и прицел. Наводчик, в отличие от него, был доволен страшно. Била далеко и сверхточно. По его словам - "за 100 метров - в носовой платок". Правда, его экипажу, использовать ее против танка представился случай только один раз. Откуда-то выполз "шалый" Т-IV, "заделали" его двумя снарядами с метров 900. Точнее, после попадания 1-го танк загорелся, а вторым добили - боезапас сдетонировал, экипаж погиб. (Они вначале думали, что "Тигр", а это, как минимум медаль, но потом разведка посмотрела и оказалось, что увешанная экранами "четверка".) По его словам, бронепробиваемость пушки была великолепной, из нее, в принципе, уже с 1000 м можно было "заделать" любой немецкий танк, даже "Тигр" (и у них такие случаи были). Конечно, на Т-34-76 такой "фокус" был невозможен. Другое дело, что танков у немцев было мало, на всех "не хватало". В стрельбе по дотам и ПТО, каких-то особых отличий по мощности от 76 мм пушки Т-34, он не заметил.
Радиостанция и прочее. Рация великолепна. Дальнобойная, ни шумов, ни хрипов. Обзор со всех мест, безусловно лучше чем, на Т-34-76, но аналогичен Т-34-85. Вообще, башня очень удобная, даже удобнее чем на Т-34-85. Ненамного, но все-таки.
Его вывод, отличная пушка, при средней надежности брони и никуда негодной ходовой части.
Ремонтопригодность - видимо плохая, на наших полевых ремзаводах, по его словам, "Пантеру" ненавидели. Чем, уж им так "Пантера" не нравилась, я тогда спросить не догодался.
На "Пантерах" они отвоевали где-то с месяц. Потом полк опять отвели на переформирование и заменили матчасть на Т-34-85, на котором он довоевал до конца войны. Т-34-85 этот ветеран считал лучшим в мире танком. Очень он ему нравился.
украдено здесь [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]
BuffaloSoldier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2006, 16:44   #2
Alkonaft
Рядовой
 
Аватар для Alkonaft
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 47
Сказал cпасибо: 1
Поблагодарили 4 раза в 1 сообщении
нетолько наши на немецких катались... порой и немцы наши тридцатьчетверки латали и в бой ходили
Alkonaft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2006, 22:09   #3
derdr
Старший прапорщик
 
Аватар для derdr
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 828
Сказал cпасибо: 302
Поблагодарили 444 раз в 222 сообщениях
Отправить сообщение для derdr с помощью ICQ
Слышал я это, вроде даже целые полки танками трофейными укомплектовывались
derdr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2006, 23:10   #4
BuffaloSoldier
Старшина
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 400
Сказал cпасибо: 5
Поблагодарили 81 раз в 44 сообщениях
Если я правильно понял разработчики хотят выкатить через две недели новый патч где будет изменена модель поражения танка ,т.е. не суммарный набор повреждений как в UT ,а в завимисимости от типа боеприпаса ,места куда он пападает и проекции что находится за местом пробития ,также члены экипажа могут быть ранены или убиты .Сделали бы ещё Тигру на корме хэдшот зону под ПТР было бы здорово .
BuffaloSoldier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2006, 02:26   #5
Alkonaft
Рядовой
 
Аватар для Alkonaft
 
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 47
Сказал cпасибо: 1
Поблагодарили 4 раза в 1 сообщении
патч тады будет гига на 2
Alkonaft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2006, 02:40   #6
MALAHIT
Старший лейтенант
 
Аватар для MALAHIT
 
Регистрация: 07.07.2005
Адрес: 40000
Сообщений: 1,460
Сказал cпасибо: 39
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Отправить сообщение для MALAHIT с помощью ICQ Отправить сообщение для MALAHIT с помощью MSN
классный расказ прятно и познавательно читать такие вещи
MALAHIT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2006, 12:09   #7
MrXPEH
Сержант
 
Аватар для MrXPEH
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 162
Сказал cпасибо: 75
Поблагодарили 17 раз в 2 сообщениях
Отправить сообщение для MrXPEH с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Alkonaft
патч тады будет гига на 2
Ну и ладно! А то сейчас в РО повреждения танков и техники вообще никакущие...
MrXPEH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2006, 23:31   #8
saer
Младший сержант
 
Регистрация: 25.04.2006
Сообщений: 77
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Так у финнов почти вся техника была советская, которую наша побросали при отступлении.Своего они никогда ничего не производили. Всё им поставляла Германия или сами захватывали.
saer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2006, 01:04   #9
Shifty
Старшина
 
Регистрация: 16.10.2005
Адрес: Tartu, Estonia
Сообщений: 395
Сказал cпасибо: 34
Поблагодарили 70 раз в 37 сообщениях
Отправить сообщение для Shifty с помощью ICQ Отправить сообщение для Shifty с помощью MSN
Цитата:
Сообщение от saer
Так у финнов почти вся техника была советская, которую наша побросали при отступлении.Своего они никогда ничего не производили. Всё им поставляла Германия или сами захватывали.
Это ты какого плана обкурился?
То есть факты может правильные, но при чем тут пантера?
Shifty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2006, 02:11   #10
saer
Младший сержант
 
Регистрация: 25.04.2006
Сообщений: 77
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
да х... знает
saer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2006, 11:17   #11
DyrotaR
Прапорщик
 
Аватар для DyrotaR
 
Регистрация: 26.02.2006
Адрес: Москва , Марьино
Сообщений: 511
Сказал cпасибо: 23
Поблагодарили 28 раз в 21 сообщениях
вот так вот...наши танки имели большую скорость и маневренность:т-34 мог развивать до 60 км/ч а когда тигры и пантеры еле еле 30!Наши танки запровлялись солярой!Даже в лютый мороз танк можно было спокойно завести и идти в бой,когда немецкие стояли часами из зи мороза!Т-34 отлично стрелял на ходу и имел отличную подвижность башни,что показало ето на боевых действиях!Хорошо преодолевал преграды,хоть водные хоть траншеи!имел хорошую выживаемость-даже при попадании танк оставался в бою,были случаю когда в 34 попадали снорядом в лоб пробивая ей броню,танк всеравно лез как сумашедший и продалжал наступление
Делайте выводы господа-хваленая немецкая техника какой бы она не была не устояла перед советскими аналогами ,а т -34-85 был признан самым лучшим танком второй мировой войны!
DyrotaR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2006, 15:14   #12
Shifty
Старшина
 
Регистрация: 16.10.2005
Адрес: Tartu, Estonia
Сообщений: 395
Сказал cпасибо: 34
Поблагодарили 70 раз в 37 сообщениях
Отправить сообщение для Shifty с помощью ICQ Отправить сообщение для Shifty с помощью MSN
а вот и второй.. Где вы достаете такую вкусную траву?
Shifty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2006, 15:53   #13
DyrotaR
Прапорщик
 
Аватар для DyrotaR
 
Регистрация: 26.02.2006
Адрес: Москва , Марьино
Сообщений: 511
Сказал cпасибо: 23
Поблагодарили 28 раз в 21 сообщениях
чо он ко всем пристал????
DyrotaR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2006, 18:07   #14
BuffaloSoldier
Старшина
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 400
Сказал cпасибо: 5
Поблагодарили 81 раз в 44 сообщениях
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]
А вот и она сама .
BuffaloSoldier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2006, 02:49   #15
sof988
Рядовой
 
Аватар для sof988
 
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: в городе
Сообщений: 2
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Отправить сообщение для sof988 с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от DyrotaR
вот так вот...наши танки имели большую скорость и маневренность:т-34 мог развивать до 60 км/ч а когда тигры и пантеры еле еле 30!Наши танки запровлялись солярой!Даже в лютый мороз танк можно было спокойно завести и идти в бой,когда немецкие стояли часами из зи мороза!Т-34 отлично стрелял на ходу и имел отличную подвижность башни,что показало ето на боевых действиях!Хорошо преодолевал преграды,хоть водные хоть траншеи!имел хорошую выживаемость-даже при попадании танк оставался в бою,были случаю когда в 34 попадали снорядом в лоб пробивая ей броню,танк всеравно лез как сумашедший и продалжал наступление
Делайте выводы господа-хваленая немецкая техника какой бы она не была не устояла перед советскими аналогами ,а т -34-85 был признан самым лучшим танком второй мировой войны!

На самом деле точнее сказать самым массовым за военный и после периоды.
Атак конечно танк не плохой . Но представь если бы Тигров и Пантер у Германии
было бы поболе , особено в 43 году ??? Думаю совсем туго бы пришлось нашим.
Например Тигр подкиберным с Цейсовой оптикой до 4 км. мог наши танки долбить.
О как.
sof988 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.

GMNET.RU © 2003-2017 || Дизайн студии vR