Портал игровых серверов GMNET.RU - Red Orchestra
spacerspacer Главная spacerspacer Форум spacerspacer Игровые Сервера spacerspacer Правила Игровых Серверов spacerspacer
Старый 18.12.2006, 10:16   #31
CaH4o
Старшина
 
Регистрация: 01.11.2006
Сообщений: 389
Сказал cпасибо: 45
Поблагодарили 55 раз в 34 сообщениях
к тому, что пилота он ни как достать не мог, либо двигатель, либо узлы управления...
CaH4o вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 10:30   #32
MrXPEH
Сержант
 
Аватар для MrXPEH
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 162
Сказал cпасибо: 75
Поблагодарили 17 раз в 2 сообщениях
Отправить сообщение для MrXPEH с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от CaLLlOK Посмотреть сообщение
...это снайпер в гробу волчком сейчас вертиться и жалеет,что ему преписали этот ю-87,мож он его из зенитки подбил? вам не пох?
Не пох! Нада разабрацца! Хотя бы тема ожила, а то про нее и забыли уже.
MrXPEH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 11:43   #33
Apollopro
Рядовой
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 13
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MrXPEH Посмотреть сообщение


P.S. Епрст, сколько накатал то!
И все не по теме.
Прежде чем писать что-то, надо подумать немного и хотя бы поинтересоваться предметом разговора, вот здесь например:
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]
Лишь бы поболтать.

Это самолет непосредственной поддержки войск и высоко не летал, иначе смысла в нем нет. Слабо бронированный и медленный. Штуки были оборудованы воздушным тормозом, не позволявшим разгоняться более 400 км/ч, иначе происходило разрушение конструкции в результе флаттера.
Если в начале войны при превосходстве в воздухе люфтваффе, штука и была эффективна, то к середине войны это было мясо
Apollopro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 15:47   #34
CaH4o
Старшина
 
Регистрация: 01.11.2006
Сообщений: 389
Сказал cпасибо: 45
Поблагодарили 55 раз в 34 сообщениях
Цитата:
ЛТХ:
Модификация Ju-87a-1
Размах крыла, м 13.60
Длина, м 10.78
Высота, м 3.89
Площадь крыла, м2 31.90
Масса, кг
пустого самолета 2300
нормальная взлетная 3402
Тип двигателя 1 ПД Junkers Jumo-210D
Мощность, л.с. 1 х 680
Максимальная скорость , км/ч 320
Крейсерская скорость , км/ч 275
Макс. скорость пикирования, км/ч 450
Практическая дальность, км 1000
Скороподъемность, м/мин 130
Практический потолок, м 7000
Экипаж 1-2
Вооружение: один крыльевой 7.9-мм пулемет МG-17 и один 7.9-мм пулемет МG-15 на подвижной установке в конце кабины;
одна 250кг бомба или в одноместном варианте одна 500кг бомба
кстати, ты считаешь что ил 2 не был тем же мясом для истребителей... не смотря на лучшее вооружение?

Последний раз редактировалось CaH4o; 18.12.2006 в 15:53.
CaH4o вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 15:59   #35
Dasreich
Генерал-майор
 
Аватар для Dasreich
 
Регистрация: 18.12.2005
Адрес: Moskau
Сообщений: 3,286
Сказал cпасибо: 590
Поблагодарили 3,745 раз в 1,954 сообщениях
Отправить сообщение для Dasreich с помощью ICQ
Ил2 был тем же мясом до середины войны,но потом,когда превосходство(численное) стало на стороне совьет арми,самолет полностью раскрыл все свои железные таланты.
Зы Штук к середине войны на Восточном фронте оставалось всего на одно соединение,т.к. падали часто
Dasreich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 16:23   #36
Apollopro
Рядовой
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 13
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
У ила в первую очередь не лучшее вооружение, а лучшая защита. У него практически полностью бронированный корпус, пилот и двигатель находились в цельной броневой "ванне", крыльевые баки тоже защищены, только стрелок был практически беззащитен, стрелки переживали всего несколько вылетов.

Фрицы не зря называли этот самолет летающий танк. Для пехоты ил был самым страшным. Это самолет непосредственно висел над полем боя сметая все, а штуки просто подходили, сбрасывали и валили на всех парах, не делая даже горку после пикирования, а зачастую просто сбрасывали не доходя до цели

Кстати это самый массовый самолет за всю историю авиации, наверное если бы он был плохим его бы не производили в таких количествах
Apollopro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 16:48   #37
CaLLlOK
Прапорщик
 
Аватар для CaLLlOK
 
Регистрация: 04.12.2006
Сообщений: 546
Сказал cпасибо: 3
Поблагодарили 13 раза в 1 сообщении
Причем тут штурмовик и истребитель?Харе баняить вонючий фокевульф и бф-109 имеют огромное премущество в бое 1 на 1
CaLLlOK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 18:20   #38
CaH4o
Старшина
 
Регистрация: 01.11.2006
Сообщений: 389
Сказал cпасибо: 45
Поблагодарили 55 раз в 34 сообщениях
ну в первую очередь... ил во всяком случае мог за себя постоять, как против наземных целей так и истребителю, а стуке с его 2 пулемётами ...
Да, кстати, про установку дополнительных бронеплит уже с 41 и более мощного двигателя не забывай%)

Цитата:
Сообщение от CaLLlOK Посмотреть сообщение
Причем тут штурмовик и истребитель?
а ты думаешь штурмовики ток с земли из бердан расстреливали?%)
CaH4o вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2006, 19:16   #39
MrXPEH
Сержант
 
Аватар для MrXPEH
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 162
Сказал cпасибо: 75
Поблагодарили 17 раз в 2 сообщениях
Отправить сообщение для MrXPEH с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Apollopro Посмотреть сообщение
Это самолет непосредственной поддержки войск и высоко не летал, иначе смысла в нем нет. Слабо бронированный и медленный. Штуки были оборудованы воздушным тормозом, не позволявшим разгоняться более 400 км/ч, иначе происходило разрушение конструкции в результе флаттера.
Если в начале войны при превосходстве в воздухе люфтваффе, штука и была эффективна, то к середине войны это было мясо
Этот самолет летал и не назко, до 10 км. Понятное дело, что не всегда и не все Ju87 летали на такой высоте, но пока звено шло до цели, высота была не ниже 5-6 км (в отличае от Илов, которые летали не высоко). Да, он был медленным, но маневренным, и был достаточно эффективным оружием.

Насчет Ил'а... Этот "воздушный танк" был грозным оружием из-за своей массовости, простоты и выносливости. Но броня у него было далеко не везде. Да, кабина была бронирована, но, кажется, не везде. Несколько броне-пластин были в крыльях. А остальное - дерево. В то время как самолеты Люфтваффе большей частью состояли из металла. Да, выносливость Илов была на высоте, но падали они очень часто (гараздо чаще немецких пикировщиков), поэтому спасала только массовость и простота производства. Ил мог много нести вооружения, но это не спасало, т.к. все это было не настолько эффективно как кажется.
Да, и Ил не мог за себя постоять вплоть до середины-конца 1942 г., т.к. не было у него ничего, чтобы он мог эффективно противопоставить истребителю (в отличае от Ju87).

Последний раз редактировалось MrXPEH; 18.12.2006 в 19:20.
MrXPEH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2006, 01:16   #40
CaLLlOK
Прапорщик
 
Аватар для CaLLlOK
 
Регистрация: 04.12.2006
Сообщений: 546
Сказал cпасибо: 3
Поблагодарили 13 раза в 1 сообщении
Согласись ,что бывает все....один чел аидел как 223 снаряда попали в т-34 из пак-40 а он ехал дальше(не рикошет)....вообще бывает все и доказывать невозможность какого-то факта имо глупо
CaLLlOK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2006, 03:09   #41
MrXPEH
Сержант
 
Аватар для MrXPEH
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 162
Сказал cпасибо: 75
Поблагодарили 17 раз в 2 сообщениях
Отправить сообщение для MrXPEH с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от CaLLlOK Посмотреть сообщение
Согласись ,что бывает все....один чел аидел как 223 снаряда попали в т-34 из пак-40 а он ехал дальше(не рикошет)....вообще бывает все и доказывать невозможность какого-то факта имо глупо
Я с тобой полностью согласен на все 100! Именно так в жизни и бывает.
А то, что я писал выше - это относительно того случая, когда все намеренно и просчитано. А из правил бывают исключения, причем в реальной жизни, самые невероятные.
MrXPEH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2006, 11:18   #42
Apollopro
Рядовой
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 13
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MrXPEH Посмотреть сообщение
Этот самолет летал и не назко, до 10 км. Понятное дело, что не всегда и не все Ju87 летали на такой высоте, но пока звено шло до цели, высота была не ниже 5-6 км (в отличае от Илов, которые летали не высоко). Да, он был медленным, но маневренным, и был достаточно эффективным оружием.

Насчет Ил'а... Этот "воздушный танк" был грозным оружием из-за своей массовости, простоты и выносливости. Но броня у него было далеко не везде. Да, кабина была бронирована, но, кажется, не везде. Несколько броне-пластин были в крыльях. А остальное - дерево. В то время как самолеты Люфтваффе большей частью состояли из металла. Да, выносливость Илов была на высоте, но падали они очень часто (гараздо чаще немецких пикировщиков), поэтому спасала только массовость и простота производства. Ил мог много нести вооружения, но это не спасало, т.к. все это было не настолько эффективно как кажется.
Да, и Ил не мог за себя постоять вплоть до середины-конца 1942 г., т.к. не было у него ничего, чтобы он мог эффективно противопоставить истребителю (в отличае от Ju87).
Какие 10 км? Ты посмотрел ЛТХ штуки в конце страницы по ссылке что я привел?
А сравнивать илы и штуки вообще бессмысленно, еще раз говорю ил висел непосредственно над полем боя и зачастую илы были вынуждены делать более одного захода на цель и все это на бреющем полете, т.е. не стрелял по ним только ленивый.
Фрицы считали что иловоды это осужденные или штрафники, у них в голове не укладывалось что человек сам добровольно мог лезть в такое пекло
Apollopro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2006, 21:54   #43
MrXPEH
Сержант
 
Аватар для MrXPEH
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 162
Сказал cпасибо: 75
Поблагодарили 17 раз в 2 сообщениях
Отправить сообщение для MrXPEH с помощью ICQ
Я, признаю, что с десятью километрами я погарачился. Этими цифрами я больше хотел показать сам факт, что Штуки летали лостаточно высоко.

Да, и я не сравнивал Ил-2 и Ju87, т.к. эти самолеты разные по назначению и применению (но юнкерсы могли выполнять и роль штурмовиков).
MrXPEH вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.

GMNET.RU © 2003-2017 || Дизайн студии vR