Портал игровых серверов GMNET.RU - Red Orchestra
spacerspacer Главная spacerspacer Форум spacerspacer Игровые Сервера spacerspacer Правила Игровых Серверов spacerspacer
Старый 18.11.2006, 02:43   #1
IVANMARAFON
Рядовой
 
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 16
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Thumbs up Интервью со снайперами Wehrmacht

Блокнот Снайпера by HPBT Inc.- СТАТЬИ Перевод Сергея С.
Интервью со снайперами Wehrmacht

Это общее интервью с двумя наиболее успешными снайперами Wehrmacht. Чтобы
получить более широкий обзор опыта, добавлено интервью с третьим, также
очень хорошим снайпером.
Факт, что эти трое солдат имели действительно хорошй тренинг и много
опыта, чтобы дать точные и информативные ответы на вопросы.
В течение интервью они будут названы A, B и C. Во время войны они были все
в 3. Gebirgsdivision .
Короткая информация об опрашиваемых.
A: Matthias H. из Тироля, на Восточной фронте был с 1943 до конца войны,
наиболее успешный снайпер в Wehrmacht с 345 подтвержденными уничтоженными.
B: Sepp A. из Зальцбурга, на Восточном фронте был с декабря 1942 до конца
войны, второй по ранжиру с 257 подтвержденными.
C: Helmut W. из Styria, на Восточном фронте был с сентября 1942 до конца
войны, с 64 подтвержденными уничтоженными. После того, как он был ранен,
он был инструктором.

Какое оружие Вы использовали?:
A: K98 с 6x оптическим прицелом, G43 с 4x оптическим прицелом
B: Трофейная российская снайперская винтовка с оптическим прицелом, K98 с
6x
C: K98 с 1 1/2x и 4x оптическими прицелами, G43 с 4x оптическим прицелом.

Какие прицелы Вы использовали?
A: 4x прицел использовался до 400m, 6x был хорош до 1000m
B: Имел 2 года российскую снайперскую винтовку, и не помню точно тип
прицела, но работал он хорошо. На K98 я использовал 6x.
C: 11/2x не был достаточно эффективен и был заменен лучше работающим 6x.

Что Вы думаете относительно высокого увеличения?
A, B: 6x - достаточно, не было необходимости в более высоком.
C: 4x достаточно для большинства миссий.

Предельная дистанция стрельбы, на которой Вы могли поразить следующие
цели?
Голова: A, B, C: до 400m
Амбразура: A: до 600m
B, C: до 400m
Фигура человека: A: 700m - 800m
B, C: около 600m
Являются ли эти расстояния, приемлимые лично для Вас, типичными только для
лучших или же, для всех снайперов?
A, B: только для лучших снайперов
C: Для меня лично, но также и для большинства немецких снайперов.
Некоторые поражали цели и на более дальних расстояниях.
B: Дополняет: реально 100 % поражение возможно только до 600m.
Какую наиболее дальнюю цель Вы поражали и что это было?
A: Это был стоящий солдат на расстоянии около 1100m. На этом расстоянии
вряд ли попадешь, но мы хотели показать врагу, что он не был в
безопасности на этом расстоянии. Также мы хотели продемонстрировать наше
мастерство офицерскому составу.
B: 400m - 700m
C: 600m, если имелась цель еще дальше, я ждал, пока она не сокращала
дистанцию, потому что так было проще стрелять, и было легче делать
подтверждение. G43 имела недостаточные балистические возможности, так что
я стрелял из нее только до 500m.
Сколько вторых выстрелов были необходимы?
A: Почти никогда не нуждался во втором выстреле.
B: 1 или 2. Второй выстрел был очень опасен из-за вражеских снайперов .
C: 1 или 2, самое большее.
Если Вы могли бы выбирать, какую винтовку Вы предпочли бы?
a) винтовку с ручным перезаряжанием, подобно K98:
A: K98 из-за высокой точности
B: K98
C: K98
b) Самозарядную винтовку, подобную G43:
A: Не G43, потому что она хороша только до 400m и не имеет достаточной
точности.
B: Не G43, слишком тяжелая.
C: Да, потому что она была надежна и не намного хуже, чем K98.
Если Вы могли бы выбирать сегодня между самозарядной винтовкой с такой же
точностью, как у K98 и K98, что Вы выберете?
A: Я выбрал бы K98, потому что снайпер, который применяется как снайпер,
не нуждается в самозарядной винтовке.
B: Если это имеет тот же самый вес.... самозарядную.
C: Самозарядная может стрелять быстрее при атаке.
Как Вы были прикреплены к вашим подразделениям?
Все из них принадлежали к snipergroup Btl.; C был командиром этого
подразделения. Это подразделение насчитывало до 22 солдат, из которого
шесть были постоянно с Btl., остальные были прикреплены к ротам.
Результаты наблюдения, об использовании боеприпасов и уничтоженных целях
ежедневно докладывалось в штаб Btl.
В начале миссии заказывались Btl. В течение войны, когда хороших снайперов
стало меньше, их иногда заказывал штаб дивизиона.
В каждой роте некоторые солдаты были экипированны винтовками с оптическими
прицелами, но они не имели никакого специального обучения. Они стреляли
надежно до 400m и делали очень хорошую работу. Эти солдаты несли службу в
их нормальном режиме службы в пределах рот и не были способны получить ту
высокую "смертоносность", как реальные снайперы.
Тактика и цели?
a) Атака:
A, B, C: всегда в команде из двух человек. Один стреляет, другой ведет
наблюдение. Наиболее общие миссии: уничтожение вражеских наблюдателей (у
тяжелого оружия), командиры. Иногда цели, подобные расчетам
противотанковых орудий, пулеметные расчеты и так далее. Снайперы следовали
за атакующими силами и вели бой с самыми укрепленными вражескими позициями
(с расчетами тяжелого вооружения и так далее).
A: я был должен пробираться через вражескую линию обороны перед нашей
атакой, чтобы уничтожать вражеских командиров и рсчеты во время нашей
артподготовки.
b) Атака ночью:
A, B, C: Мы не вели бой в течение ночи, потому что снайперы были слишком
драгоценны.
c) Атака зимой:
A: Я шел позади атакующих сил в зимнем камуфлированном костюме, чтобы
противоборствовать пулеметным и противотанковым позициям, которые
противодействовали нашей атаке.
B, C: Хороший камуфлированный костюм и теплая одежда необходимы, иначе
снижаются возможности длительного наблюдения.
d) Оборона
A, B, C: главным образом свободная охота в ротном секторе обороны. Обычно
должны были уничтожаться все цели или только наиболее важные цели. Когда
враг атаковал - их командиров легко было идентифицировать, потому что они
имели различное оборудование, камуфлированную форму и так далее. Так что
мы стреляли их на больших расстояниях и так, что вражеское наступление
остановливалось. (В один день А помнит, что он уничтожил командиров восьми
атак).
Как только появляются вражеские снайперы, с ними борются до уничтожения.
Эти поединки против вражеских снайперов вызвали много потерь в наших
рядах.
Снайперы занимают свои позиции перед восходом солнца и пребывают там до
захода солнца.
Иногда, если путь к собственной позиции был перекрыт врагом, приходилось
оставаться два или три дня на этой позиции без поддержки.
e) Оборона ночью
A, B, C: Снайпера не использовались в течение ночи. Они не были допущены к
охранной службе или чего-либо подобному. Иногда в течение ночи они
создавали свою позицию, чтобы быть готовыми днем.
f) Вы использовали при стрельбе лунный свет?
A: Да, если лунный свет был достаточно силен и я использовал 6x оптический
прицел, это было возможно.
B, C: Нет
g) Сдерживающий бой:
A, C: обычно от 4 до 6 снайперов стреляло в каждого вражеского солдата,
который появлялся. В этих тыловых частях пулеметы не часто использовались,
поэтому один или два выстрела снайпера задерживали врага в течение долгого
времени, и собственные позиции не были демаскированы.
B: Нет опыта. В этой ситуации каждый стреляет во все.
С какой тактикой Вы имели наибольший успех?
A: Успех снайпера исчисляется не людьми, которых он уничтожил, а влиянием,
которое он оказал на врага. Например, если враг теряет командиров в
наступлении, наступление должно быть остановлено. Самые высокие показатели
уничтоженных мы имели, конечно, в оборонительных боях, когда враг атаковал
по несколько раз в день.
B: В обороне, потому что другие уничтоженные не были подтверждены.
C: Самый большой успех в наиболее длинный период позиционной войны из-за
хороших возможностей наблюдения.
Процент от уничтоженных для каждого расстояния:
До 400m: A: 65 %
C: 80 %
До 600m: A: 30 %
C: 20 %
До 800m: остальные
A: 65 % до 400m были не из-за расстояния стрельбы, а из-за возможности
идентифицировать цель как "стоящую того". Так что, я часто ждал, пока не
мог идентифицировать цель.
B: Не помнит процент, но большинство целей было поражено до 600m.
C: Делал большинство выстрелов до 400m, потому что это было безопасное
расстояние, и было просто увидеть, было ли попадание или нет.
Сколько выстрелов Вы делали с одной позиции?
a) Атака:
A, B, C: столько, сколько необходимо
b) Оборона на оборудованной позиции:
A, B, C: от 1 до 3 самое большее.
c) Вражеская атака:
A, B, C: по каждой, стоящей того, цели.
d) Противоборство вражеским снайперам:
A, B, C: 1 или 2
e) delaying fight
A, B, C: 1 или 2 было достаточно, потому что снайпер не был один.
B: дополняет: во время атаки или вражеской атаки не подтверждаются убитые.
Что еще важно, кроме превосходный стрельбы?
A: Помимо нормальных навыков снайпера, всегда побеждает ум. "Маленькая
тактика" человека побеждает в сражении. Чтобы получить высокую частоту
убийства, также важно, чтобы снайпер не использовался для несения других
видов службы, помимо стрельбы из укрытия.
B: Спокойствие, превосходство, храбрость.
C: Терпение и срок службы, превосходная способность наблюдения.
Из кого были набраны снайпера?
A: Только рожденные "бойцами-одиночками", подобно охотникам, браконьерам и
так далее.
B: Не помню. Я имел 27 уничтоженных с моей российской винтовкой прежде,
чем был допущен к снайперскому обучению.
C: Только солдаты, имеющие боевой опыт, с превосходными навыками стрельбы
и двухлетним сроком службы были допущены к снайперскому обучению.
Какие снайперские курсы Вы прошли?
A, B, C: снайперский курс на Toepl Seetaleralpe.
C: Я был там как преподаватель (инструктор).
Использовался ли Вами бинокль и какого усиления?
A: Это был 6x30, но этого не было достаточно для более дальних расстояний.
Получил 10x50 lateron и этот был хорош.
B: Бинокль по мере необходимости как дополнение к оптическому прицелу на
винтовке.
C: Каждый снайпер имел бинокль, и это было необходимо. До 500m 6x30 был
достаточно.
Вы предпочли бы из окопа наблюдать в перископ?
A: Это было хорошее добавление. Мы имели один русский.
B: Нет
C: Если попадался среди трофеев, то это использовалось.
Имелись ли scissor - телескопы в пользовании?
A, C: Да, иногда мы использовали это с наблюдателем артиллерии.
B: Нет
Какой камуфляж Вы использовал?
A, B, C: Камуфлированные костюмы, окрашенные лицо и руки, камуфляж на
винтовке зимой с blenket и расцветкой.
B: я использовал зонтик в течение двух лет. Я окрасил его подобно
окружающей обстановке. В начале я красил мои руки и лицо очень тщательно,
в конце меньше.
Вы использовали другие вещи для обмана врага?
A: Да, например стойки и так далее.
B: Да, например ложную позицию с винтовками, которые стреляют при помощи
проводных конструкций.
C: Нет
Вы использовали некоторый экран?
A, B, C: Нет
Что Вы думаете о трассирующих патронах?
A, B, C: не должны использоваться в бою, потому что нельзя демаскировать
собственную позицию.
Они использовались в обучении и при проверке винтовки. Также несколько
было у каждого снайпера, чтобы проверить расстояние.
Вы использовали, так называемые, пристрелочные патроны, которые
взрываются, когда ударяются о землю?
A, B, C: Да, маленькое пламя появляется, когда они попадают в цель, так
что Вы можете видеть, было ли попадание. Мы использовали их также, чтобы
поджечь деревянное здание, чтобы выкурить из него врага. Они
использовались на расстоянии до 600m.
Как Вы работали при боковом ветре?
A: Чувство и опыт, иногда проверяемый трассирующими патронами. Обучение на
Seetaleralpe было очень хорошо, потому что там очень часто имелся ветер.
B: Чувство, если был сильный ветер, мы не стреляли.
C: Мы не стреляли, если был ветер.

Вы все еще помните рекомендации для стрельбы по подвижным целям?
A, B, C: Нет, чувство, опыт, быстрое прицеливание и быстрая стрельба.
Вы использовали противотанковые винтовки?
A: Да, выводил из строя некоторые оружейные расчеты через их экран. Было
возможно стрелять по целям до 300m, потому что это не было достаточно
точным оружием. Очень тяжелое и не применялось снайперами. Не использовал
это против легких целей.
B, C: Нет
Как Вы подтверждали уничтоженных?
A, B, C: Или через офицера, или двух солдат, которые наблюдали
уничтожение.
Так что, количество подтвержденных уничтоженных - намного ниже, чем
реальное число.


Комментарий MG42
MG42:
Хочу обратить Ваше внимание, господа...
... на некоторые весьма интересные и показательные особенности этого
интервью.
1. Зависимость предпочтений в плане оружия от класса стрелка. Чем выше
"личная дальность", тем большее значение приобретает точность девайса, для
стрелка на меньшие дистанции растет роль скорострельности. Это к нашему
долгому разговору о болтах и самозарядках.
2. Критерии для производтсва выстрела и оценка ээфективности работы
снайпера. Очень показательно, что стрелок А говорит "успех снайпера
определяется не столько количеством убитых, а оказанным впечатлением". И
он же стрелял на той дистанции, на которой мог идентифицировать цель (хотя
мог поразить ее и на более далеком расстоянии).
3. У снайпера более высокого класса явно заметен больший опыт ипользования
различных тактических хитростей - по части маскировки, отвлечения, выбора
позиции. Вообще, отношение стрелка А к своей работе явно пропитано
определеннной филоофией, в то время как стрелок С скорее относится к
разряду "ремесленников".
4. Отличный прием - ведение огня во время артподготовки !!!




“Блокнот Снайпера” ©2000,2001 HPBT Inc.Редакция 30 сентября 2000г.
This site is non-commercial.
All information published on this site is for educational purposes only.
При перепечатке ссылка на “Блокнот снайпера“ обязательна
IVANMARAFON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2006, 06:45   #2
vonRas
We Come In Peace!
 
Аватар для vonRas
 
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 6,173
Сказал cпасибо: 2,603
Поблагодарили 1,988 раз в 875 сообщениях
Отправить сообщение для vonRas с помощью ICQ
Занятно, я так понял реч идет о Matthaus Hetzenauer, Sepp Allerberger и Helmut Wirnsberger. Также стоит отметить, что зачастую немецкие цифры ниже, чем русские, потому как их практически никто не подтверждал, да и не уверен, что в пропагандистских целях цифры не "подгонялись". Так что список снайперских личных счетов в соседней теме пускай не вводит в заблуждение.

Ну и наконец цитата для миба и прочих любителей автоматических винтовок

Цитата:
A: Я выбрал бы K98, потому что снайпер, который применяется как снайпер,
не нуждается в самозарядной винтовке.
Вообщем увидите на сервере лаймера с оптикой на атоматике - чмырите его смело ж-)

Последний раз редактировалось vonRas; 18.11.2006 в 07:03.
vonRas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2006, 12:55   #3
krickov
Младший сержант
 
Аватар для krickov
 
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 74
Сказал cпасибо: 2
Поблагодарили 4 раз в 3 сообщениях
Хорошее интервью, показывающее практические возможности снайперов.

А вообще по снайперской тактике и работе с оптикой я обыно рекоммендую прочитать [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]. Там немало и по тактике и по баллистике. Кроме того там можно немало подчерпнуть и при первоначальном обучении спортсмена.

P.S. В той ссылке что я дал очень низкое качество фотографий. В интернете я видел и лучше. Кроме того пореккомендовал бы прочитать его же книгу "Приёмы стрельбы из пистолета". Даже если нет интереса к данному виду оружия, можно почитать про тактику ближнего боя.
krickov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2006, 15:35   #4
IVANMARAFON
Рядовой
 
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 16
Сказал cпасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Rasputin -"Вообще увидите на сервере лаймера с оптикой на автоматике - чмырите его смело ж" ты наверное пошутил "иронично"
возражаю (все ниже мое субъективное мнение строго на судите)
Современные лучшие автоматические винтовки (не СВД) до 500 метров практически не уступают однозарядным болтам. Очень часто дают одну, две угловые минуты. Движущеюся мишень дальше 200 край 250 метров, а бой в городе какие расстояния 250 метров макс. Все хотят безнаказанно расстреливать мишень на 1000 метров
Лично мне СВТ винтовка очень нравится, винтовка опередившая время. Немцы СВТ очень уважали.
При обороне Брестской крепости с ней воевали Русские. Вот так.

Снайпер должен работать не за спинами товарищей, а на оборот.

Где то я читал не помню - американского снайпера с морской пехоты спросили - зразу ответ 500 ярдов - 90% точность выстрела, 900 ярдов 50% точность выстрела в боевых условиях. А у них годы готовят снайпера, самый сложный предмет это скрытое перемещение на местности.

В Советском Союзе снайпер "Меткий стрелок" имело массовый характер. Готовили несколько месяцев, а у немцев несколько лет. В конце концов, все решали условия, в которых работал снайпер- грязь, холод, и т.п., только потом (скорость) изготовки + меткий выстрел. Дистанция стрельбы, какая оптимальная в таких условиях?

Книга А. Потапова - хорошая книга мне очень нравится, некоторые её критикуют.

Книга на память Гриц «Меткие стрелки» читать удовольствие, говорят написана для детей ну и что если я получаю удовольствие от хорошей книги.


Кому надо сухую науку читайте Автор: Ruprecht Nennstiel, Pfingstbornstr.33, D 65207 Wiesbaden, Germany - ссылка [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут видеть ссылки. ]

Или Harold Roy Vaughn “Rifle Accuracy Facts” мне не осилить такие научные книги, пойми те правильно меня.

Последний раз редактировалось IVANMARAFON; 18.11.2006 в 19:41.
IVANMARAFON вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.

GMNET.RU © 2003-2017 || Дизайн студии vR